در سال 1938 با امکانات جدیدی که بر روی کشتی ها ایجاد شده بود امکان دسترسی به
اعماق دریاها کم کم میسر گشت ، و بدنبال آن امکان صید ماهی و موجوداتی که در اعماق
اقیانوسها زیست میکردند نیز بوجود آمد در
ادامه مطلب...
ادامه مطلب...
یکی از جاهایی که داروینیست ها در نظریه شان همیشه کمبود دارند ، حلقه های
میانی باصطلاح زنجیره شان میباشد یعنی انواعی که حلقه اتصال دونوع هستند
مثلا موجوداتی که هم خصوصیات پرنده و هم خزنده دارند و با انواع دروغ و نیرنگ
سعی در پر کردن این کمبود داشته و دارند ، میدانیم که در طول زمان موجودات زیادی
در روی کره خاکی زندگی کرده اند و خیلی از آنها بکلی نسلشان منقرض گردیده
که این روند حتی در زمان ما هم وجود دارد . و فسیل موجوداتی که میلیونها سال
قبل منقرض گردیده اند در این مورد به کمک داروینستها میآید ، آنها با بازسازی
شکل و قیافه برای این فسیلها ( البته آنطور که خودشان میخواهند ) فسیلهای
مزبور را به عنوان حلقه میانی مثلا ماهی به خزنده یا خزنده به پرنده ارایه میکنند
بله یکی از چندین شیوه ای که برای اثبات وجود باصطلاح خودشان حلقه های
میانی بکار میبرند این روش است ، که البته همیشه هم کارها آنگونه که دلشان
می خواهد پیش نمیرود و گاهی فسیلی را که بمدت 38 سال بعنوان یکی از
حلقه های میانی مکشوفه زنجیره تکامل داروین معرفی کرده اند ، چنان رسوایی
برایشان ببار می آورد که مجبور میشوند همین دلیلی را که 38 سال از آن به
عنوان دلیلی محکم یاد میشد در عرض یکی دو هفته از تمام کتابهایشان حذف
نمایند ، یکی از این رسوایها مربوط به همین ماهی سولیکانت میباشد که
داستانش شنیدنیست ....
در سال 1916 دیرین شناس آماتور چارلز داوسون در Piltdown انگلیس جمجمه انسانی پیدا
کرد که مدعی شد 500هزار سال قدمت دارد خود جمجمه به جمجمه انسان و فک آن شبیه فک
اوران گوتانها بود این کشف سر وصدای زیادی در انگلیس و سراسر اروپا براه انداخت ،
طبق معمول یک نام علمی برایش گذاشته شد ، لآنتراپوست و ...
ادامه مطلب...
یکی از دروغهایی که در جهت اثبات نظریه داروین در تاریخ این نظریه ثبت گردیده معروف است
به " آدم نبراسکا " ، در سال 1924 آقای هنری آزبرن مدیر تاریخ طبیعی نبراسکا اعلام کرد که
ادامه مطلب...
شاید پرونده سازی هایی که برای او در سالیان گذشته انجام گرفته بخاطر همین افکار و آثـــارش
بوده چرا که سیستم ترکیه و یا بهتر بگــوییم نظام پنهان حاکم بر کل اروپا در ترور شخـــصیت و
پرونده سازی برای کسانی که ساز مخالف بزنند مهارت خاصی دارند ، همانطور که فریب و دروغ
ادامه مطلب...
ادامه مطلب...
همه امروز نام داروین را شنیده و کمابیش با نظریه ی معروف تکاملش آشنایند ، گسترش این فرضیه در دنیای ما با چنان اقبالی روبرو شد که کمتر نظر یا فرضیه علـــمی تا بحال به آن نایل آمده بود ، طوری که از چهار چوب دانشگاهها و محافل علمی بیرون آمد چنانکه امروز از یک فرد بیسواد نیز اگر در مورد آن بپرسیم حداقل این جواب را خواهیم شنـــید که یعنی : ما انسانها از نسل میمونهاییم ... البته پر واضح است که نشر و گسترش آن نه بخاطر اقبال و نه بدلیل استحکام علمی فرضیه که دلایلی فراتر از آن داشت .
ولی تا چه اندازه خود داروین را میشناسیم ؟ چقدر در مورد فرضیه اش میدانیم یا خوانده ایم ؟ و ....
زمانی که این فرضیه بعد از مطرح شدنش در جایگاهی مقابل دین قرار گرفت در محافل مذهبی دنیا چه مسیحیت و چه اسلام ، جبهه گیری در برابر آن آغاز شد ولی در کشورهای اسلامی تا 3-4 سال پیشتر از این هیچ نهاد مذهبی در نقد آن با مســتندات علمی نتوانست کاری از پیش ببرد و خیلی از روشنفکرانی که وارد گود میگشتــــند بعد از مدتی بیشتر به توجیه مپرداخـــتند و سعی میکردند رنگ و بوی دینی به آن دهند . مثلا در کشورمان شهید مطهری در نقد این فرضیه چیز زیادی برای گفـــتن نداشت و با بیان اینکه داروین خود یک فرد مذهبی و معـــتقد بوده ، یا اینکه فرضیه تکامل در اصل منافاتی با اسلام ندارد ، که انهم بیــشـتر به جاخالی دادن می ماند ، سعی در پیدا کردن جایگاهی برای آن در گفتمان دین بود . ولی واقعیت این بود که مراکز قدرت در جهان برای این فرضیه جایگاه بسیار والایی در گفتمان دین ستیزیشان قایل شده بودند .... ادامه خواهد داشت ...